金融界的网友 IP：121.61.239.* 发表于 2008-03-30 11:09122楼
一个猪脑子教授还能在北大混，我怀疑北大的管理水平！
一个猪脑子教授还能在北大混，我怀疑北大的管理水平！
一个猪脑子教授还能在北大混，我怀疑北大的管理水平！
- 150 楼说：
金融界的网友 IP：121.31.48.* 发表于 2008-03-30 11:09123楼
能玩得起就玩，玩不起的人怎么能让政府来保护呢？
这句话其实并无不妥，但政府不应单向地打压而不扶持，想加税的时候说加就加了，要么你就甩手不管，让股民投资风险自负，也是种策略，否则这样偏向的游戏规则下，股民只有不玩了
金融界的网友 IP：60.210.150.* 发表于 2008-03-30 11:10128楼
金融界的网友 IP：218.76.215.* 发表于 2008-03-30 11:12129楼
金融界的网友 IP：58.51.48.* 发表于 2008-03-30 11:12130楼
能玩得起就玩，玩不起的人怎么能让政府来保护呢？
中国政府开股票市场若没有人玩，政府的目的是什么呢？
霍儿差矣，拿着人民的血汗钱不说人话，不办人事。
金融界的网友 IP：222.175.7.* 发表于 2008-03-30 11:13132楼
金融界的网友 IP：219.134.85.* 发表于 2008-03-30 11:14134楼
没有稳定股票市场，没有融资功能的股票市场，它有必存在吗？亏你还是所所谓的经济研究中心的人？无耻！！！股指跌到1000点好吗？今天的中国经济如果没有这个股票市场会有这样的局面？
金融界的网友 IP：124.226.94.* 发表于 2008-03-30 11:15135楼
金融界的网友 IP：220.176.148.* 发表于 2008-03-30 11:16139楼
呵呵，真是找骂啊，活该！影响北大名誉，建议北大将其开除。
金融界的网友 IP：125.121.128.* 发表于 2008-03-30 11:16141楼
按它的意思,吃得起肉就吃,吃不起就不应该吃,上得起学就上,上不起学就别上,治得起病就治,治不好病就别治,活得下去就活,活不下去就去死! 什么教授,禽兽差不多,一点概念都没有!如果政府让每个百姓都自生自灭,而只管从他们身上获利,那他们跟奴隶有什么区别,中国的社会跟奴隶社会有什么分别!
鼓掌！
金融界的网友 IP：117.88.120.* 发表于 2008-03-30 11:16142楼
金融界的网友 IP：58.54.119.* 发表于 2008-03-30 11:17144楼
过高的印花税肯定是不合理的。国家收取的印花税大于所有上市公司的分红，那股市就是一种负和游戏，与价值投资相悖。是鼓励投机，赌博。
北大教授反对降印花税，我看不出有什么理由。也可能是逆反心理作怪吧，不过与现行zf政策相符，也许是马p教授呢。
我想降印花税是应该的。
大小非解禁时间也大短了，10~20年慢慢解禁，市场才承受得了。
金融界的网友 IP：116.30.241.* 发表于 2008-03-30 11:17146楼