很黄很暴力 发表于 2008-03-28 17:43:41楼主
中国股市走到这里,西方那些大部头的技术理论已经失效了。看来中国股市的确是具有中国特色的!我们还得探索一些理论来武装自己。探来探去,找到了毛泽东思想。
昨天夜里读书,读到了毛主席的一首诗词:《水调歌头·重上井冈山》,感觉好像在描述我们当今的股市,照录如下大家共赏:
“久有凌云志,重上井冈山。千里来寻故地,旧貌变新颜。到处莺歌燕舞,更有潺潺流水,高路入云端。过了黄洋界,险处不须看。
风雷动,旌旗奋,是人寰。三十八年过去,弹指一挥间。可上九天揽月,可下五洋捉鳖,谈笑凯歌还。世上无难事,只要肯登攀。”
这是毛主席1965年重上井冈山有感而作,早年间毛主席在井冈山第五次反围剿失败后,率领红军长征,经过了爬雪山过草地的艰苦历程,历时一年多,行程二万五千里,终于到达延安。到延安时,三十万之众的红军打到只剩下二万。而后经过N年艰苦卓绝的盘整和斗争,一跃而起,当1949毛主席年登上天安门城楼时,已经拥有四万万五千万同胞了。
如果换算成我们今天的股市,那就是从30万被打到2万,再从2万做到4亿5千万。这还不算后来的自然增长到13亿。毛主席堪称世界第一操盘高手!
读读他的军事战略思想或许对我们今天看待股市是有益的。
目前我们的股市也在经历着N次反围剿失败,我们还要经历一段艰苦的长征,还要经过艰苦卓绝的盘整和斗争。何时一跃而起?我们来探索一下。
在开年的文字里,我们已经对今年市场会经历的进行过描述,譬如:提高存款准备金、宏观调控、大小非、世界股市动荡、两会、增发等等,接下来的市场还会经历什么呢?至少我们还要经历如下的描述:创业板——奥运——股指期货等等。
在创业板推出之前应该有一波行情,那波行情应该是创投题材,高科技题材及当时的热门股领涨,真的到了创业板推出之日股市会发生振荡,振荡行情之中,会有奥运题材升温,等到奥运会开了,行情又会进行调整,在调整中进行热点转换,那时候热点会转换到沪深300权重蓝筹股上来,以迎接股指期货的推出。在这整个过程中节能减排、农业、创投题材股的良好表现将贯穿全部行情。如果股指期货在创业板之前推出,那行情会更加好看,那就是权重蓝筹股的天下,今日的行情已经表现给我们看了。
中国股指还会上6000吗?毛主席笑曰:高路入云端,可上九天揽月。
君不见香港的恒指,美国的道指,日本的日经指数是怎么走过来的?中国的股市如此年轻,才一十八年过去,弹指一挥间不是到过6000点吗?重上6000点不过是谈笑凯歌还,还有更高的点位在后面,世上无难事,只要肯登攀!哈哈,快哉!
不过,这两千五百点的长征路,总是需要时间去走的,中国股指重上6000点,也许在年内,也许更多一点时间,不能着急。值得我们探索的是股指重上6000点的过程中,涨在前列的股票可能不一定是上一个6000点的那些股票,而是旧貌变新颜了,这个“新颜”就是我们现在要积极探索建仓的股票,它们应该在温总理的政府工作报告中去寻找,这个我们前些天已经谈过了。
久有凌云志,重上6000点,千点来寻故地,旧貌变新颜。
金融界的网友 IP:222.51.219.* 发表于 2008-03-28 23:392楼
我承认我曾经也是一个美国经典估值法的追随着,我也曾经相信那些写在金融书上面的股票市盈率范围,但是我想说的是,我在这个方面错了。也许很多人都不愿意承认这一点,特别是一些股评专家、金融学者、监管人员,以及很多技术分析的高手。但是我们不得不面对这个问题,我们以前的估值的依据存在很大问题。
我不否认美国市场是一个成熟市场,但是我不认为美国市场的经典公式能用到中国市场来。股市是调配市场资源的,所以当市场处于新兴阶段的时候和市场的成熟期所调配资源的能力和方法就是不同。如同一个人,你不可能在你的幼年期、成年期和老年期,都按照同样的标准吃饭吧?所以在运用这些美国公式的时候,我们就应该根据我们的现状引进新的参数,一个关于经济景气度的参数,这个参数应该与国家的GDP增长相挂钩。我们必须要用参数来修正我们的股市估值范围的定义。
另外只有这样一个参数是不够的。因为美国股市在成长期是受单一货币影响的,所以他在与我们股市同期发展的时候,并不需要考虑汇率问题。而我们股市要受到日益上涨的汇率的影响,所以就算股市不涨不跌,那现在股票随着人民币变化,也是在变化的,这个时候再确定估值范围的时候,我们还需要引进一个汇率系数。
当然有人会问为什么美国市场为什么不需要修正呢?答案其实很简单,那些经典公式本身就是针对美国市场制定的,也就是单一市场单一货币体系。因为不存在和其他市场的比较,那他的经济景气度参数在这里就可以看成1。同理,因为美国市场是针对美圆单一货币体系的,而且美圆现在还是主导性货币,所以在汇率系数方面也可以看成是1。所以这就是为什么这个公式在美国使用是没错的。因为连续乘以两个1,数值是不会变的。
如果说我们用来估计A股正常范围的基础都存在这个问题的话,那么我们以前所说的A股合理空间就存在问题了。到底什么区间是真正合理的,我也不知道。因为我没有足够的数据和大型计算机,我算不出这个参数。这个问题就交给那些金融专家吧。
而且很有可能需要加入的新参数并不只上面2个……
只有一点是肯定的,如果我们对股票价值都估计错了,我们所预计的价格空间一定是错的……



